הוויכוח סביב הסכם ההפקה הקולנועית בין קפריסין לישראל מתלהט
ביום חמישי התלהטו הרוחות בפרלמנט במהלך אישור ההסכם בין קפריסין לישראל על הפקת סרטים משותפת, כאשר סיעת האופוזיציה AKEL תיארה את ההליכים כחסרי טעם בזמן שאנשים סובלים בעזה.
מליאת הפרלמנט אישררה הסכם שנחתם על ידי ניקוסיה ותל אביב עוד ב-2018. הצעת החוק לאישור ההסכם עברה ברוב של 25 תומכים, 12 מתנגדים ו-3 נמנעים. אולם במהלך הדיון שקדם להצבעה, קרא חבר הפרלמנט מטעם AKEL ג’ורג’וס לוקאידס להליכים “בושה”, בזמן שישראל מבצעת פשעים נגד העם הפלסטיני בארבעת החודשים האחרונים.
לוקאידס כינה זאת “טרגי” שחברי הפרלמנט דנים בהפקת סרטים משותפת במקום “בזוועות ישראל או בסנקציות [על ישראל]”.
נראה, הוא הוסיף, שגורמים מסוימים רוצים להעביר מסר לישראל שהיא יכולה להמשיך “כאילו זה עסקים כרגיל”.
נוכח גישה זו, שאל הח”כ באופן רטורי, איך אפשר לסמוך על הפרלמנט הקפריסאי שיעביר החלטה המגנה את ישראל והקוראת להפסקת אש.
חברי פרלמנט ממפלגות אחרות הגיבו בתקיפות. ניקוס פפדופולוס ממפלגת דיקו אמר שלהצעת החוק אין שום קשר לאירועים הנוכחיים בישראל. באופן דומה, טען חבר הפרלמנט העצמאי אנדראס תמיסטוקלאוס שהדיון הוא על הפקת סרטים, “ולא על הפקת רימונים”.
מדיניות חוץ, אמר, אינה מעשה צדקה ופילנתרופיה, אלא מעשה של אינטרסים לאומיים. ובכל מקרה, טען תמיסטוקלאוס, מדיניות חוץ היא תחום של הממשלה – ולא של הפרלמנט.
מצדו, מנהיג המפלגה המאוחדת הדמוקרטית (אדק) מאריניוס סיזופולוס גינה את “הברבריות” של ישראל ברצועת עזה, ותיאר את הפעולות הישראליות כ”רצח עם”. יצויין כי הוא גם גינה את התקפת החמאס ב-7 באוקטובר.
עוד טען חבר הכנסת מטעם אק”ל, ג’ורג’וס קוקומאס, על “צביעות” בכך שבעוד הפרלמנט גינה את ההתקפה של חמאס ב-7 באוקטובר, “שום דבר לא נעשה לגבי 30,000 הפלסטינים המתים”.
בתגובה לכך, שאלה יושבת ראש הפרלמנט אניטה דמטריו מדוע AKEL לא הביאה החלטת גינוי נגד ישראל לפרלמנט.
