פיצויים בגובה 19,500 אירו ישולמו למשפחה שצולמה בפארק מים ותמונותיהם שומשו לקידום מסחרי של הפארק

פיצויים בגובה 19,500 אירו ישולמו למשפחה שצולמה בפארק מים ותמונותיהם שומשו לקידום מסחרי של הפארק

בית משפט פסק פיצויים בסך 19,500 אירו לאב ולשני ילדיו הקטינים, בגין הפרת זכותם לכבד את חייהם הפרטיים, על ידי חברה המנהלת פארק מים, משום שהשתמשה בתמונותיהם לצורכי פרסום. החברה הגישה ערעור שנדחה ביום רביעי שעבר.

התביעה הוגשה כאשר משפחה בת ארבע נפשות ביקרה בפארק המים למטרות פנאי. כשהם, ההורים ושני ילדיהם הקטינים צולמו מבלי משים כשהם נהנים במגלשה ותמונה שלהם הייתה בשימוש נרחב לצורכי פרסום של העסק.

לפיכך, בשנת 2015 פסק בית המשפט פיצויים בגין הפרת זכותם לכבד את חייהם הפרטיים של חברת הניהול. יצוין כי אין הרבה מקרים דומים הנידונים בבתי המשפט בקפריסין.

החברה המנהלת של פארק המים ערערה על החלטת הערכאה הראשונה, כשבמקביל הגיש עורך דין המשפחה, כריסטאקיס כריסטאקיס, ערעור שכנגד בבחינת הפיצויים כלא מספקים.

בסופו של דבר נדחה הערעור שכנגד, וכך גם עילת הערעור לפיצויים גבוהים. נותרו שתי עילות ערעור, והן כי שגה בית משפט כשדחה את טענת החברה לפיה הקטינים אינם זכאים כדין להגיש את התביעה.

הנימוק שניתן היה כי לא צוין בכותרת התובענה בהזמנה לדין כי הילדים הם קטינים וכי לא נזכר בשום מקום בתביעה לאמם. בית המשפט לערעור קבע כי במקרה בו התביעה הוגשה באמצעות הורה אחד כשהייתה צריכה להיות בשניהם, אין בכך כדי לפסול, אלא מדובר באי סדר שניתן לרפא.

כאמור, במקרה שלפנינו סוגיית ייצוג הקטינים לא עלתה במסגרת ההליך בערכאה. לפיכך, משלא ניתן היה להעלות את הסוגיה במהלך הדיון לגופה של התובענה, מחמת הרוב, לא ניתן להעלותה אף בערעור.

בעילה השנייה, מסקנתו של בית המשפט לפיה צילום ופרסום התצלום השנוי נעשו ללא הסכמת האב ושני ילדיו.

עמדת החברה במשפט הייתה כי ביום ביקור המשפחה בפארק המים היו בכניסה הערות אזהרה או תנאי כניסה כי יתבצעו צילומים למטרות פרסום וקידום פארק המים וכי הם עשוים להופיע בציבור ולא תהיה להם כל תביעה מהחברה.

עוד, כי התעלם מעדות לפיה הצלם הודיע ​​למערערים שהם מחייכים אליו ולא העריך את העובדה שקיומה של הודעה בכניסה לא שנוי במחלוקת בחקירה הנגדית של המערערים.

בית המשפט העליון דחה עמדות אלו וקבע כי עדותם של שני עדי ההגנה של החברה המתייחסת לטענות אלו נדחתה בערכאה ראשונה, עובדה שלא הוגשה ערעור בערעור. מטעמים אלה דחתה את הערעור, תוך אישור החלטת הערכאה הראשונה.